Det er ikke alle dele af forslaget til ny retsreform, som det lokale SF er glade for. Det forklarer de følgende om:
Domstole og politi foreslås centraliseret temmelig voldsomt. Ifølge et lovudkast skal Grenå byret lukke og flyttes til Randers. Offentligheden har ikke hørt noget fra den lokale byret om konsekvenserne.
Nok er en retsreform tiltrængt. Vi fortjener bedre arbejdsgang i politiet, og vi må anerkende, at den samme dommer ikke kan være lige skarpsindig på alle sager. Politi og domstole halter også efter det øvrige samfund m.h.t. IT. Men dét er ikke et argument for at centralisere og at lukke lokalt. Det er et paradoks, at moderne IT giver gode forudsætninger for decentral udvikling. Alligevel går centralismen sin sejrsgang på hospital, i havn og domstol. Vi kan undvære en politimester, men har brug for bemandet politistation. Rougsø har positive erfaringer med landbetjent på rådhuset, Djursland har brug for, at de fleste retssager – og ekspeditioner – kan ske lokalt.
I den aktuelle retsreform har hensynet til dommernes specialisering overtrumfet alle andre hensyn. I domstolsstyringens høringssvar er dommerne med på, at antallet af byretter nedsættes fra 82 til 22. Styrelsen er vældig bekymret for, at eventuelle retsmøder i lokalsamfund giver retspersonalet lang transporttid. Hvad så med dén transport, som den menige borger skal ud på (eller vidnerne eller nævningene eller advokaterne), hvis 60 byretter nedlægges og centraliseres? Domstolsstyrelsen er også bekymret for, at den (fornuftige) digitalisering af tinglysning betyder personaleflytning. Men accepterer flytning af en masse retsansatte fra en lokal byret til ét af de 22 centre.
SF-Norddjurs har kontaktet SF`s retsordfører, Anne Baastrup, om sagen. Hun har stillet disse spørgsmål i Folketingets retsudvalg om udspillet om lukning af retten i Grenå.
Vil alle typer retssager ifølge lovudkastet fremover skulle behandles i Randers? Hvis ikke, hvilke typer retssager vil ifølge udkastet kunne behandles i Grenå? Hvad er det forventede antal retssager og hvilken type, der skal flyttes. Hvilket omfang skønnes transporten at få for involverede i retssager?
Hvordan skal rekruttering af domsmænd/nævninge foregå, og hvordan sikrer man repræsentativ rekruttering af nævninge? Hvilke konsekvenser vil det få for brugerne af retsvæsenet, at Norddjurs Kommune i lovudkastet kommer til én retskreds (Randers) og en anden politikreds (Århus)? Hvilke konsekvenser vil det få for vilkårene for kriminal-præventivt arbejde, at retskreds og politikreds er forskellig?
I retsreformen er der lagt op til en unødvendig forringelse for Østdjursland. Modernisering af domstolene kan gennemføres på andre måder.
Kilde: Skrevet af SF-sammenlægningsudvalgsmedlem Mads Nikolajsen fra Grenå og fork. af red. i Randers Amtsavis d. 25. februar
rex
05/05 2023
