En ung-radikal har skrevet følgende ang. Dansk Folkepartis manglende lyst til dialog efter Muhammed-krisen, og i dén anledning stiller han 3 konkrete spørgsmå:
Pia Kjærsgaard svarer på den første dag i marts på spørgsmålet, om hun mener, at JP har skadet Danmark. Hendes svar: "Jeg mener, at alt det efterfølgende naturligvis har skadet Danmark...". Alligevel mener hun, at Niels Helveg Petersen har skadet Danmark, i og med han har været til et møde, hvor et fejlagtigt referat er blevet givet videre til en arabisk avis. Var der nogen, der sagde dobbeltstandard.
Og i samme interview skal man høre Pia Kjærsgaard sige, at man slet ikke skal føre en dialog med de yderligtgående muslimer.
Dengang jeg gik i skole, lærte vi, at dialog er en hjørnesten i det danske demokrati. Den hjørnesten må vi altså vinke farvel til, og i stedet må vi øve os på sætningen "You're talking to the hand." (Til de der ikke ved, hvordan sætningen skal læses op, kan jeg fortælle, at det virker bedst, hvis man til recitationen påtager sig en barnlig og forurettet stemme. Det kan desuden anbefales at strække armen lige ud i fuld længde og vende håndfladen mod den tiltalte.)
Igen i samme interview gør Pia Kjærsgaard det politisk ukorrekt at kritisere udlændinge-lovgivningen. Rationalet, jo, det er såmænd, at kritik af lovgivningen er kritik af det herskende flertals beslutning. Kritik af demokratiet. Nu kunne det så være interessant at stille Pia tre spørgsmål, den ære har jeg nok ikke, men så stille en lokal DF'er tre spørgsmål, "Begik Dansk Folkeparti landsskadelig virksomhed, da de under SR-regeringen kritiserede udlændingelovgivningen?" Hvad skal vi gøre med de personer, som ønsker dialog, men som I finder uden for pædagogisk rækkevidde?"
"Hvornår har Dansk Folkeparti sidst begået en fejl? Hvis nogensinde...
Kilde: Skrevet af Jonas Lybech Jensen, Formand, Radikal Ungdom Hammel-RandersHermodsvej 6, Spentrup, i Randers Amtsavis d. 6. marts
rex
05/05 2023
