En invalidepensionist fra Hadsten har skrevet følgende krasse kommentar til socialminsterens indlæg forleden, hvori hun slog regeringens politik fast om, at det skal kunne betale sig at arbejde:
”Socialminister Eva Kjær Hansen skriver meget fornuftigt (d. 12. maj), at ”det skal kunne betale sig at arbejde”, og at ”lovgivningen er baseret pÃ¥ velunderbyggede overvejelser”.
Begge dele er selvfølgelig ønskeligt, men i virkelighedens verden er begge dele ikke-eksisterende.
Jeg skal f.eks. som invalidepensionist betale for at gå på deltidsarbejde.
Da jeg blev tildelt min pension, var jeg berettiget til højeste invalidepension med en hjælpekoefficient på 100. Altså berettiget til maksimal kommunal økonomisk støtte.
Fordi jeg valgte at sige ja til en 1/3-stilling (12 1/3 time/uge) som kontorassistent på Fysiurgisk Hospital, Hammel (der nu hedder Hammel Neurocenter), blev min pension nedsat og min hjælpekoefficient ændret til 0. Altså ingen kommunal støtte overhovedet.
Jeg betaler altså for at gå på arbejde og har gjort det i 12 ½ år. Jeg har selv valgt det. Jeg bliver blot så sur, når den ene minister efter den anden påstår, at systemet er anderledes. Enten véd ministeren ikke, hvordan virkeligheden ser ud, eller også ønsker de at skjule noget, så de kan få større vælgertilslutning til deres partier.
Socialministeren har altså ikke baseret sine udtalelser/skriverier på virkeligheden, men alene ud fra, hvad der kan gavne hendes partis meningsmålinger.
De velunderbyggede overvejelser, der ligger bag en sÃ¥dan lovgivning, er altsÃ¥ ikke at fÃ¥ flere i arbejde, sÃ¥dan som ministeren antyder.”
Skrevet af Finn Mikkelsen fra Hadsten i Randers Amtsavis d. 26. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof