Grenaa Bladet refererede i sidste uge Claus Wistoft, Venstre, i Norddjurs Kommunes Sammenlægningsudvalg for at lange ud efter SF i debatten om lukning af biblioteksfilialer. I stedet for at forholde sig til argumenterne for biblioteksfilialer, forsøgte Wistoft en afledningsmanøvre med påstanden: »Der har ikke været andet end sammenhørighed og enighed om den vej, man har valgt at gå«.
Vi er bekymrede for, om Claus Wistoft er ved at blive blind og døv! I hvert fald overfor SF’s politik m.h.t. biblioteker i Nørre Djurs.
SF’s baggrundsgruppe har for et halvt Ã¥r siden pÃ¥ hjemmesiden www.sf-norddjurs.dk gjort SF’s holdning klar: nemlig bevarelse af Nørre Djurs’ filialer. Det er i orden, at Wistoft ikke løbende følger SF’s hjemmeside. Men pÃ¥ det offentlige møde om biblioteksplaner i Ørum Aktiv Center i juni fremførte Mads Nikolajsen SF’s holdning. SF stillede ogsÃ¥ ændringsforslag til budgettet om ikke at skære i biblioteksbudget 2007. Og Wistoft har i Kultur- og Udviklingsudvalget pÃ¥ skift haft lejlighed til at høre os begge argumentere for biblioteksfilialer. Senest har Kirsten Bech Hansen engageret sig i udvalg, i offentligheden og pÃ¥ borgermøderne for, at i der i det mindste skal sikres en filial for Gjerrild-Bønnerup omrÃ¥det.
Faktisk er det Wistoft og andre »filial-fjender«, som ikke meldte klart ud, at de ønskede at lukke Nørre Djurs-filialerne. Det kunne de jo have gjort klart i sommerens korte offentlighedsfase på junimødet i Ørum, hvor en grundig biblioteksrapport med tre alternativer blev fremlagt. Eller i budgetdebatten.
Det værste i sagen er, at Wistoft og Venstre, samt socialdemokraterne og Borgerlisten, alle har været både blinde og døve overfor borgerne. Argumenterne fra lokalbefolkningen i den nuværende Nørre Djurs Kommune for at bevare biblioteksfilialer, er prellet fuldstændig af på det store flertal af kommunalpolitikere i Norddjurs Kommune.
|