Brevvekslingen mellem den utrættelige DF-kritiker Niels Vissing og Morten Grosbøl fra Randers-afdelingen af Dansk Folkeparti er ikke slut endnu. I dag giver Grosbøl igen på et tidligere indlæg fra Vissing:
”Det er lidt vanskeligt at diskutere med en person, der tilsyneladende ikke læser sine egne læserbreve.
D. 10. maj skriver Niels Vissing: ”Ikke engang lokalt mÃ¥ byrÃ¥dsmedlemmer skrive et læserbrev, uden at det har været en tur omkring partikontoret for godkendelse.”
NÃ¥r mennesker, der ikke kender partiernes interne rutiner, læser ovenstÃ¥ende, fÃ¥r de umiddelbart dét indtryk, at DF forlanger læserbreve indsendt og godkendt pÃ¥ forhÃ¥nd, og ordet ”lokalt” antyder, at det er noget, der ogsÃ¥ foregÃ¥r hér i Randers.
NÃ¥r Niels Vissing derefter bliver afvist, bliver det pludselig til: ”Og det er jo en kendt sag, at medlemmer af DF, der skriver noget, partiledelsen ikke kan lide, ja, sÃ¥ ryger de ud.”
Der kan være mange gode grunde til at ekskludere medlemmer, men dét har jo ikke noget at gøre med, at Vissing hævder, at vi skal have læserbreve forhåndsgodkendt.
Bemærkningerne om Søren Krarup er af samme kaliber. Jeg er faktisk ikke klar over, hvem der bragte sagen op i Folketinget, men det står klart, at vedkommende har læst Søren Krarup, som en vis herre læser Bibelen. Facit er i hvert fald, at Krarup aldrig har udtalt, at homoseksuelle er handicappede. At jeg anfører, at dét citat, Søren Krarup bliver angrebet for, er skrevet tidligere, er ment som en tidsfæstelse af citatet og ikke en undskyldning.
Det primære er, at hverken dén, der angreb Krarup, eller Niels Vissing har forstået forskellen mellem at være handicappet, og at noget kan være et handicap (handicap i betydningen mangel), og dét siger mere om dem end om Søren Krarup.
At Niels Vissing har fået afsnittet om eksklusion helt galt i halsen og ikke kan se relevansen, er han delvist uskyldig i, fordi mit indlæg var blevet redigeret.
Efter afsnittet med den lokale, kvindelige, ekskluderede socialdemokrat stod der nemlig oprindeligt: ”I det hele taget har Socialdemokratiet sÃ¥ mange lig i lasten, at jeg ikke helt forstÃ¥r Niels Vissings lyst til at kaste med mudder.”
Meningen var selvfølgelig at gøre det klart, at ”man ikke bør kaste med sten, nÃ¥r man selv bor i et glashus”.
Det bør stÃ¥ helt klart for Niels Vissing, at vi ikke kan tolerere hans debatform, der først og fremmest er baseret pÃ¥ løse rygter og ”hvad man nu gÃ¥r og siger om DF”. Det ville være rart med bare en smule kildekritik.
Hvis han derimod ønsker at diskutere politik, sÃ¥ skal han være mere end velkommen.”
Skrevet af DF-lokalbestyrelsesmedlem Morten Grosbøl fra Randers i Randers Amtsavis d. 31. maj
Kilde: Randers Amtsavis
sof