En mand fra Randers mener, den verserende diskussion om Jørgen Poulsens aftrædelsesordning med sin tidligere arbejdsgiver hverken taler til fordel for Poulsen eller Røde Kors. Han skriver:
”Sagen om Røde Kors` tidligere leder Jørgen Poulsen har skabt debat omkring, hvorvidt han overhovedet er berettiget til et ”gyldent hÃ¥ndtryk” pÃ¥ 750.000 kroner.
Hvad med de frivillige indsamlere eller dem, der har arbejdet i Røde Kors` genbrugsbutikker år efter år? Ville de tage imod en klækkelig gave, når de på et tidspunkt fratræder.
Jørgen Poulsen har sat hele sin tillid og sit omdømme over styr, men det samme må desværre være tilfældet med nødhjælpsorganisationernes omdømme, som tydeligvis er blevet voldsomt skadet.
Der kommer hele tiden nye oplysninger i sagen, men som jeg har forstÃ¥et det, var han sikret en fratrædelsesydelse, hvis hanskulle blive fyret uden grund. Dét er kernen! At han sÃ¥ selv vælger at fratræde til fordel for arbejdet i Ny Alliance, giver ham dermed ikke ret til et ”gyldent hÃ¥ndtryk”.
Lørdag aften så man Jørgen Poulsen i rollen som julemand til et velgørenhedsarrangement. Eller var det mon i virkeligheden en ulv, der havde skiftet fåreklæderne ud?
Hvordan en i øvrigt troværdig og sympatisk som Jørgen Poulsen kan drømme om at rejse krav om en fratrædelsesydelse og dermed skade Røde Kors` gode omdømme og i sidste ende skade nødlidende verden over, viser blot en grådighed, som de færreste nok ville være bekendt.
Det har været nævnt, at beløbet ikke blev taget fra nødhjælpskassen, men mon ikke det er vanskeligt at forstÃ¥? Den lille million kunne utvivlsomt have fÃ¥et stor betydning, nÃ¥r man tænker pÃ¥ de jævnlige indslag om ”Bliv fadder”, hvor fÃ¥ kroner siges at kunne række langt.
Den hér sag vil utvivlsomt skade Røde Kors hver gang, der skal skaffes frivillige og bidrag, da det i kølvandet pÃ¥ Poulsen –sagen er kommet frem, hvor store lønninger ledelsen i Dansk Røde Kors tilgodeser sig selv med.”
Kilde:
sof
05/05 2023
