Rougsoeportalen.dk

Tak til
 






  
05/05 2023

Fagfolk burde afgøre ambulance eller ej

Dén situation, der opstod ved sidste uges Store Hoppedag i Grenå, hvor en 11-årig dreng ikke kunne få en ambulance på trods af et brækket ben, har fået Niels Vissing fra Randers til tasterne. Han mener, fejlen kunne være undgået med en læge ved telefonen frem for en politimand:

”I Amtsavisen kunne man fredag d. 1. februar læse om en 11-Ã¥rig dreng, der forgæves mÃ¥tte vente pÃ¥, at en ambulance kom og fragtede ham fra GrenÃ¥ til Randers, da han havde fÃ¥et benbrud.
Desværre er det langt fra første gang, sÃ¥dan noget sker – og det bliver næppe sidste gang!
Ingen tvivl om, at Falck til daglig laver et utroligt godt og flot stykke arbejde, og heller ingen tvivl om, at politiet, som jo passer alarmcentralen, også gør det godt i næsten alle tilfælde.
Men det er jo fuldstændig tåbeligt, at man lader en politiuddannet person sidde og afgøre, om der skal sendes en ambulance, eller om folk kan transporteres på anden vis.
Politifolk er uddannet til helt andre områder, og det er faktisk en umenneskelig opgave, de er sat på, når de skal sidde og vurdere, om en ambulance skal sendes eller ej.
Mange er af naturlige årsager ophidsede, når der ringes på 112, og dét i sig selv kan muligvis give anledning til, at der desværre nogle gange sker et fejlskøn.
Jeg synes i bund og grund, at Falck og for dén sags skyld også Reko gør et stort og flot stykke arbejde i det daglige, men ingen led er stærkere end det svageste. Og hér er det svageste led altså alarmcentralen.
Hvorfor lader man ikke læger/sygeplejersker tage telefonen, når der er tale om mennesker, der er kommet til skade?
De ville i langt højere grad end politifolk kunne vurdere, om der skal en ambulance af sted, eller om der er tale om noget, som godt kan vente.
For desværre bliver 112 nok også temmelig meget misbrugt med udrykningskørsel, hvor personen ligeså godt kunne have taget en bus til egen læge næste dag.
Det må aldrig blive økonomien, der afgør, om der sendes en vogn eller ej, men dét tror jeg godt nok heller ikke er tilfældet.
I øvrigt kan det undre, at et så vigtigt område som netop udrykningskørsel til mennesker i nød og til brand m.v. er overdraget til private firmaer. Hvorfor er det ikke regionen eller staten, der driver disse, ligesom det er staten, der ansætter politifolk?
Falck er et utroligt dygtigt firma – ingen tvivl om dét, men det er altsÃ¥ penge, som ledelsen er sat til at tjene, sÃ¥ alt andet lige vil det pÃ¥ langt sigt være billigere for samfundet, hvis de overtog al udrykningskørsel.
Personalet er der jo – de fÃ¥r sÃ¥ blot en anden arbejdsgiver, ligesom titusinder af andre har fÃ¥et det ved f.eks. kommunalreformen.
Endnu er det da heldigvis sÃ¥dan, at det ville være utænkeligt, at politiet var ansat af private firmaer, men hvorfor er det vigtigt for samfundet, at politiet er statsansat, mens de, der skal hjælpe mennesker i nød, er privatansatte?”

Skrevet af Niels Vissing fra Randers i Randers Amtsavis d. 4. februar

Kilde: Randers Amtsavis

sof


 

Tak til
 

Kort Nyt

Indsend dine egne nyheder og læserbreve til:
nyheder@djurslands.net

Vi mangler frivillige, der har lyst til at arbejde med nyheder på hele Djursland. Skriv til redaktion@djurslands.net hvis du vil give en hånd med.

Nyhedsstrøm

RSS nyhedsstrøm
Hent nyhederne fra din egen nyhedslæser eller vis dem pÃ¥ din hjemme­side.

Net Nyt
Problemer med din opkobling? - Check Netstatus her

Download programmer for sikring af din PC - her

Brug for antispam til din mailserver - antispam