Niels Vissing fra Randers er ikke utilfreds med, at PET angiveligt har afværget en forbrydelse. Men at straffen falder uden rettergang, bryder han sig ikke om:
”Heldigvis er der ikke blevet dræbt nogen af de tegnere, der i sin tid laved nogle tegninger af Muhammed. Politiets Efterretningstjeneste har øjensynlig forpurret et sÃ¥dant mord, og dét kan ingen være utilfredse med.
Det er rigtig godt, at vi har en efterretningstjeneste, der kan sikre, at vi alle kan leve i fred, uanset hvad vi har brugt ytringsfriheden til.
Vi skal værne om vor ytringsfrihed, uanset om vi er nok så uenige, og dét er et helt grundlæggende princip i Danmark.
Men det er – efter min mening – meget underligt, at efterretningstjenesten blot løslader en dansk statsborger, der er mistænkt for at ville begÃ¥ mord!
Og yderligere vil man udvise to andre for at planlægge mord, da de ikke er danske statsborgere.
Det må da være yderst nemt for PET at få dømt sådanne mennesker i en retssal, hvor de ville blive dømt af en dommer.
Det er jo ikke en retsstat værdigt, at man uden videre kan anholdes og så få timer senere få lov til at gå, uden man har haft en jordisk chance for at forsvare sig.
Vi véd, at tre mand blev anholdt, men vi véd ikke noget som helst om, hvad de har gjort, blot – og heldigvis for dét – ja sÃ¥ har de ikke dræbt nogen.
Selvfølgelig kan der være hensyn til statens sikkerhed, som gør, at PET ikke kan fremlægge alt dét, de véd, men sÃ¥ mÃ¥ man forlange, at i alt fald Højesterets dommere skal afgøre, om beskyldningerne ”holder vand” – for i et retssamfund er man altsÃ¥ uskyldig, indtil andet er bevist.”
Skrevet af Niels Vissing fra Randers i Randers Amtsavis d. 15. februar
Kilde: Randers Amtsavis
sof
05/05 2023
