FJERNVARME - Børge Ravn Kejser, Kolind, rettede i det seneste nummer af Lokalavisen en hård kritik af Venstres gruppeformands synspunkter i sagen om Kolind Fjernvarmeværk og den fremtidige varmeforsyning i byen. Svend Erik Johansen svarer her på kritikken.
Af Svend Erik Johansen (V)
Kommunalbestyrelsesmedlem i Midtdjurs
"Først vil jeg benytte lejligheden til at takke Lokalavisen for at have reserveret plads til et eventuelt svar på dit indlæg i sidste uge om mine indlæg vedrørende Kolind Fjernvarmeværk og varmeforsyningen i Kolind.
Jeg vil starte med at markere, at jeg har deltaget i debatten udfra helt legitim adkomst – dels som bruger af fjernvarmen i Kolind, og dermed som lovlig deltager i generalforsamlingen, dels som kommunalbestyrelsesmedlem, hvor Midtdjurs Kommune er Kolind Fjernvarmeværks største enkeltaftager både direkte og indirekte.
Debatten, som jeg har forsøgt at rejse, drejer sig om, hvorvidt vi kan få en lavere varmepris – både nu og i fremtiden.
Hvorvidt denne varmepris er et resultat af en produktion på Kolind Halmvarmeværk eller på Kolind Fjernvarmeværk er jeg for så vidt ligeglad med, blot vi på et redeligt og åbent grundlag sikrer os, at vi ikke betaler mere end vi behøver. Dette burde vi vil ikke være uenige om!
Du bruger så en ganske stor plads til at fremlægge regnestykker og datoer for det ene eller det andet – men jeg må på baggrund af dels generalforsamlingens forløb (og oplysningerne givet både skriftligt og mundtligt på denne) fastholde, at man IKKE i Kolind Fjernvarmeværk har forholdt sig til det fremsendte tilbud – og hvilken betydning dette måtte have på varmeprisen for byens borgere på både kort og langt sigt.
Det står dog stadig uimodsagt, at man på baggrund af de fremlagte bilag fra bestyrelsen kan se frem til betydelige reelle prisstigninger i varmen frem til november 2009, og at det er meget tvivlsomt, om vi på noget tidspunkt overhovedet kan få ”tjent” de næste 5 års prisstigninger ind vha. lavere produktionspris på Kolind Fjernvarmeværks nye værk.
Dette er for mig – og jeg tror også de fleste brugeres vedkommende – et meget væsentligt punkt. Jeg er af den overbevisning, at man skal overveje at gå efter ”fuglen i hånden” i stedet for de 10 på taget – og specielt, når muligheden for at nå de 10 på taget er 5 år ude i horisonten!
Med hensyn til dine knapt så faglige synspunkter, anser jeg brugen af ordet demagogisk for at sige mere om dig og din sædvanlige debatstil, end om at jeg lige netop i denne sag ikke skulle være enig med dig . Og man kunne få den opfattelse, at såfremt man ikke er med dig, er man imod dig – verden er ikke kun hvid eller sort, men er mere nuanceret.
Hvad angår din bemærkninger om, jeg skulle have hånet bestyrelsen, undrer det mig meget, at din tolerance overfor udtryks- og debatformen synes at afhænge af, hvem og hvad sagerne drejer sig om!
Endelig tror jeg du tillægger mig en større vægt end berettiget er, idet jeg ikke på nogen måde har ”trukket” ca. 15 forbrugere tilhørende venstrebaglandet og halmleverandørerne ind – jeg er den klare opfattelse, at alle de mennesker er kommet af oprigtig vilje til at høre om prisdannelsen for varmeforsyningen både nu og i fremtiden. Og du må jo ligeledes have en sådan interesse, idet du jo ikke sidste år deltog i fjernvarmens generalforsamling – så emnet må vel have interesseret dig – eller hvad var grunden egentlig til dit fremmøde?
Jeg vil slutte af med at sige, at jeg ikke er i tvivl om din dømmekraft – og det skal være mit håb, at fornuften må sejre, ikke nødvendigvis min fornuft eller din fornuft, men den løsning, der tilgodeser flest mulige interessenter i denne sag."
Kilde: Lokalavisen Midtdjurs-Nørre Djurs d. 28. september
/
05/05 2023
