der strider mod enhver form for sund fornuft
Vores datter ringede kl. 3 julenat på vores dør. Umiddelbart derefter kom vagtlægen. Hvad var der sket? Vi havde først ventet hende og børnene 2. juledag!
Forklaringen er, at hun bor i Esbjerg og juleaftensdag var taget til Esbjerg Sygehus med sin 2-årige pige, som havde feber og måske lungebetændelse. På sygehuset ville de så vidt muligt udskrive hende på grund af julen. Julen skulle fejres i Horsens, og derfor sendte man for en sikkerheds skyld papirerne til de nærmeste sygehuse med børneafdelinger. Det vil sige Kolding og Randers. Man må forundres over, at det eneste sygehus i Vejle Amt med en børneafdeling ligger i Kolding.
Der er åbenbart ikke børneafdelinger i Horsens eller Vejle!
Barnet fik det værre sidst på juleaften, og familien valgte så at køre til Randers i stedet for Kolding, fordi planen var at besøge os i Grenaa 2. juledag. Men i Randers kunne man ikke blive indlagt uden først at være blevet visiteret af en vagtlæge. Og for at dette kan lade sig gøre, skal man have en adresse i Århus Amt. Ergo måtte de køre til Grenaa - med vagtlægen bagefter!? Lægen mente, at barnet kunne nøjes med noget penicillin. Hun skulle heldigvis ikke indlægges. Og hvis hun skulle have været indlagt - ja, så skulle de have været hele vejen tilbage til Randers Centralsygehus. Helt utroligt. Forældrene sagde til vagtlægen, at dette var »noget til Klods Hans«. Ja, var svaret; »den slags kan der skrives tykke bøger om«!
Det her er lige så idiotisk, som da jeg for ca. 5 år siden måtte køre et sygt familiemedlem til Grenaa Sygehus, som på daværende tidspunkt stadig havde status af centralsygehus. Patienten kunne ikke uden videre blive behandlet. Der skulle først ringes til vagtcentralen i Århus. Det gjorde jeg så fra sygehusets telefon, og mens jeg stod og argumenterede med vagtcentralen, måtte vagtlægen - på vej til en patient ude i byen - skræve ud over den syge, som nu lå besvimet på gulvet (ca. 25 meter fra skadestuen). Og dette er ikke engang løgn!! Det er virkelig sandt!! Det endte så med, at vagtlægen kom tilbage og rekvirerede en ambulance, så patienten blev kørt til Kommunehospitalet i Århus.
Lige lidt positivt: I går blev jeg af egen læge henvist til røntgenfotografering på Grenaa Sygehus. Jeg kom ind med det samme og fik taget billederne. De blev sendt til Randers, hvor en læge så på dem og sammenlignede dem med tidligere billeder. Jeg tog så tilbage til egen læge og fik resultatet. Alt sammen inden for en halv time. Meget effektivt.
Men førnævnte hændelser må få en til at konkludere, at det nuværende system ikke alene spilder patienternes tid; det udgør også en risiko for patienterne, og desuden spilder lægerne deres tid. Man kan stoppe milliarder af kroner i sygehussystemet uden at det bliver bedre. Det er langt vigtigere at tingene bliver organiseret effektivt, og at man kan samarbejde uden stive faggrænser. Her tænker jeg på vagtlægerne og de hospitalsansatte læger. Det burde vel være sådan, at sygehusene kunne modtage og behandle de patienter, der kommer der. At vagtlægen arbejdede på sygehusets skadesstue, hvis der ikke var noget at lave ude i byen. Ja dette er vist nærmest en utænkelig tanke. Måske fejler patienterne ikke noget, men det kunne så konstateres på sygehuset - i stedet for af vagtlægen, som man måske skal vente på i lang tid.
Nu har jeg heldigvis ikke været ret meget bruger af sygehussystemet, men sådan som jeg ser det, så: 1) sidder der en læge i en lægeambulance og venter på, at noget sker; 2) der er en vagtlæge, som sidder og venter på sygehuset - og ellers kører rundt i området, og 3) der er nogle hospitalslæger, som har vagt på skadestuen. Hvad med at alle tre grupper arbejdede tæt sammen til gavn for patienterne?
Med venlig hilsen
Claus Espeholt
Humlevej 44
8500 Grenaa
Kilde: Grenaa Bladet
Rex
05/05 2023
