Nedenstående kunne godt ligne et direkte svar på indlægget ovenover, men det er det ikke. Alligevel handler om nogle af de samme problematikker blot med en lidt anden vinkel:
Lene Espersen vil tvangsfjerne flere små børn fra kriminelle indvandrerfamilier. Indtil videre har integrationen i Danmark jo ikke været nogen succés, så nu prøver man altså med et nyt tiltag. Spørgsmålet er, om det er forsvarligt at lade en sådan idé udvikle sig inden for det juridiske område. Det ville være mere nærliggende at udvikle den inden for socialområdet, hvor den burde baseres på videnskabelige undersøgelser og ud fra en nøje struktureret metode.
Det samme burde alle andre tiltag i forhold til integration baseres på. Vi behøver en massiv forskningsindsats til at kortlægge integrationsindsatsen rundt omkring i kommunerne i landet. Det skal undersøges, hvad man har gjort, hvad der virker godt, og hvad der ikke virker. Disse idéer kunne senere ”eksporteres” til udlandet som en del af Danmarks forsknings- og arbejdsmæssige innovation, og endvidere kunne denne indsats skabe en lang række jobs til ledige akademikere med humanistisk uddannelse.
”Vi skal have nydanskerne ordentligt integrerede i det danske samfund,” siger man – og mener dermed, at udlændinge i Danmark skal presses ned i en form, der hedder ”danskhed”. Der er dog ingen, der rigtigt véd, hvad danskheden består i, og derfor har én af panikløsningerne været, at Kulturministeriet er kommet ud med en ”kulturkanon” til bevarelse af dansk kultur.
Det er på tide, at man begynder at drive ansvarlig politik. Det kræver en holdningsændring i samfundet – både blandt borgere og blandt politikere.
I stedet for en angstpræget holdning til udlændinge, lanceret af DF med opbakning fra VK, skal vi i Danmark give os til at undersøge forholdene objektivt.
Forskningen inden for interkulturel kompetence bør udbygges kraftigt. Herunder vil man bl.a. kunne skabe projekter, der undersøger læringsprocesser blandt flygtninge og blandt indvandrere, og dette vil kunne medvirke til at styrke dén danskundervisning, man tilbyder udlændinge i Danmark.
Samtidig må vi ikke falde tilbage i naiv overdreven ”forståelse” for folk med en fremmed kultur. Ballademagere og kriminelle med anden etnisk baggrund end dansk skal opleve konsekvens, når de begår kriminalitet og i det hele taget udviser dårlig opførsel. Hvad den konkrete konsekvens skal være (udover fængsel til kriminelle), skal der også udvikles holdbare idéer til.
Men vi skal passe på i Danmark, at vi ikke lader os lokke ind i angst for fremmede, når DF kommer med meldinger som ”vi må dæmme op for flygtningestrømmene ind over Danmarks grænser”. DF får det til at lyde, som om flygtninge er en flodbølge, en naturkatastrofe, som vi ingen kontrol har over.
Vi skal huske, at flygtninge er mennesker med behov for hjælp. Vi skal dog ikke ”åbne sluserne”, men vedblivende bevare begrænsningen af udlændinges adgang til Danmark. Den skal alene opretholdes, for at vi kan få ro til at udarbejde en ordentlig, værdig og anstændig integration.
Spørgsmålet er, om justitsministerens seneste tiltag vil have den ønskede effekt.
Muligvis vil det kunne løse nogle problemer, men med udarbejdelsen af en juridisk funderet indgriben direkte ind i de udenlandske familier – uden ordentligt videnskabeligt forarbejde – kan få en række uoverskuelige konsekvenser, vi ikke kan indstille os på i forvejen.
Kilde: Skrevet af cand.mag. i spansk og dansk, Langå-socialdemokraten Iben Sønderup i Randers Amtsavis d
rex
05/05 2023
