På Redaktørens bord har der hobet sig nogle enkelte gamle indlæg fra den daglige avis, og det var en ung Randers-radikal, der lagde ud med følgende om det vigtige i at snakke indhold før kommunegrænser. Indlægget afstedkom flere indlæg fra folk, der er enige med ham, og dem kan du også læse her på siden i dag.
Men først Andreas Steenberg:
”Debatten om kommunalreform har udviklet sig til en kamp om størrelser og ikke om indhold. Hvor store skal kommunerne være? Hvem skal lægges sammen? Skal vi have amter eller regioner? Og så videre. Men det er egentlig den forkerte diskussion, i hvert fald til at begynde med. Først skal indholdet diskuteres.
Det er rimeligt at se på opgavefordelingen. Nogle gange kan både staten, kommunen og amtet komme ind i samme sag, fordi opgaverne ikke er samme sted. Eksempel: Hvorfor har amterne kun gymnasierne og ikke andre uddannelser?
Når man har uddelt opgaverne, kan man begynde at se på sammenlægninger. Undersøgelser viser, at kommuner over 50.000 indbyggere er de dyreste, sammenlægninger er dyre (som på Bornholm), og det vil skade nærdemokratiet. Se bare, hvor lang tid det tog Romalt at få en hal. Hvis Langå eller Auning kommer under Randers, ville de få samme problemer.
Lad os kigge på indholdet først og dernæst sammenlægge/nedlægge kommuner og amter, hvis det er bydende nødvendigt.”
Skrevet af formanden for Radikal Ungdom Randers-Hobro, Andreas Steenberg fra Randers, i Randers Amtsavis d. 24. februar
Kilde:
rex