En socialdemokratisk folketingskandidat gør i det følgende op med mange af punkterne i det nye reformforlig, og han frygter, at det hele kommer til at gå ud over de i forvejen udsatte grupper i samfundet. Han skriver:
”Enten kender de ikke konsekvenserne af dén aftale om den nye struktur, der er indgået med Dansk Folkeparti, eller også vil de ikke fortælle borgerne om dem.
Aftalen flytter rundt på opgaver og milliarder af kroner uden nogen garanti for, at borgerne sikres en betryggende hjælp og betjening. Aftalen giver som bekendt intet indblik i forhold til kommunernes og regionernes konkrete økonomi.
Man vil gennemføre dét, regeringen kalder ”vor generations største reform” uden at kende konsekvenserne for hverken borgerne eller de ansatte. Alt tyder på, at dét samfund, reformen skaber, vil være dårligere til at servicere borgerne.
Det vil være ude af stand til på en betryggende måde at sikre et godt miljø, og ikke mindst vil det få sværere ved at tage hånd om de allersvageste i vort samfund.
Allerede nu kører debatten om, hvorvidt de nye, større kommuner vil være i stand til at løfte opgaverne med bl.a. specialinstitutionerne. Vi véd, at disse institutioner i dag har en betydelig ekspertise, som netop sikrer de allersvageste et reelt fremtidsperspektiv. Dén ekspertise risikerer at forsvinde, og med dén forsvinder det sidste bolværk for nogle af vore allersvageste grupper. Det er både urimeligt, det er uansvarligt, det er uanstændigt.
Netop regeringens mangel på ansvarlighed og vilje til at skabe økonomisk overblik i en reform, som ingen kender konsekvenserne af for borgerne – og særligt de mest udsatte i vort samfund samt for 650.000 ansatte, der berøres af reformen – betød, at S og R måtte forlade forhandlingerne – desværre.
Regeringen har helt åbenbart haft en klar ideologisk dagsorden med strukturreformen helt fra starten af. De ønsker øget privatisering og mere udlicitering, som Claus Hjort har sagt det klart og tydeligt. Derfor var og er regeringens udspil målrettet til Dansk Folkeparti og ikke til Socialdemokraterne og den øvrige opposition.
Der er jo ikke noget nyt i, at Anders Fogh og Lars Løkke går efter en minimalstat – det har de rent faktisk skrevet lærebøger om. Dét, der skærer i ørerne, er, at de begge uden at fortrække en mine taler om at udvikle velfærdsstaten, selv om vi véd, at alt, hvad de laver, har til formål at udhule den offentlige sektor – at udhule velfærdsstaten og herefter skabe grobund for at udlicitere centrale serviceydelser.
Et velfærdssamfund skal imidlertid netop måles på dets evne til at håndtere de svageste i samfundet. Det er derfor rimeligt at spørge om, hvordan det er gået med antallet af danskere på overførselsindkomster. Hvordan er det gået med antallet af hjemløse? Hvordan ser det ud med indsatsen for at bryde den negative sociale arv?
Regeringens ministre taler ved festlige lejligheder om netop disse områder, men når det kommer til at producere reel politik, så kniber det. Nu er den samme regering parat til at gennemføre ”denne generations største reform” på det snævrest mulige grundlag.
Vi kan kun se konturerne af dét, vi tilsyneladende skal købe – vi kender intet til kvaliteten. Det eneste, vi véd med sikkerhed, er, at regningen er på vej – en regning, vi ikke kender størrelsen af. Det er at spille hasard med dét velfærdssamfund, som er bygget op gennem generationer.
Det er muligt, at det var dét, de mente, da de skrev, at det var tid til forandring, men det er samtidig liberal letsindighed, når det er værst.”
Skrevet af den socialdemokratiske folketingskandidat, Lars Bang fra Spentrup, i Randers Amtsavis mandag d. 5. juli
Kilde: Randers Amtsavis
rex
05/05 2023
