Hos Enhedslisten mener man, at regeringen har tilsidesat både befolkningen og eksperternes gode råd, da den indgik den smalle aftale med Dansk Folkeparti om reformen. Det får Djurslands lokale partirepræsentant til at foreslå en folkeafstemning, hvilket han skrev følgende om én af sommerferiens aviser:
”Den 29. april 2001 sagde nuværende sundheds- og indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen: ”Jeg tror ikke, at nedlæggelsen af amterne er den rigtige løsning til at få et mere effektivt sygehusvæsen. Der er ikke ført bevis for, at større enheder fører til mere effektivitet.”
Citatet stammer fra Dagbladet Information. Jeg hørte selv Lars Løkke i april 2001 sige, at ”det er en dødssejler at forestille sig, at staten skal overtage sygehusene”.
Men regeringens og DF`s aftale lægger netop op til endda meget store enheder, i øvrigt på trods af advarsler fra en række forskellige fremtrædende sundhedseksperter.
Formelt skal regionerne drive sygehusene, men når regionerne ikke selv har indflydelse på deres indtægter eller reel mulighed for at prioritere, bliver der reelt tale om statsstyring.
I øvrigt gør man jo i Norge for tiden meget blandede erfaringer med statsstyring af sygehusene!
I sin åbningstale til Folketinget i oktober 2003 sagde statsminister Anders Fogh Rasmussen, at ”den nødvendige fornyelse af samfundet skal gå hånd i hånd med tryghed. Nødvendige reformer skal være ordentligt forberedt. Vi skal forberede dem i åbenhed og i dialog med befolkningen. De skal ikke komme som en tyv om natten”.
Men det er jo præcis dét, der er sket: Uden at tage hensyn til konklusionerne i Strukturrapporten og uden at lytte efter andre end Dansk Industri og de store kan-selv-kommuners borgmestre lancerede regeringen et forslag, der overhovedet ikke havde rod i nogle folkelige debatter.
Forslaget blev så siden i lukkede forhandlinger med DF – og i perioder også med S og R – udmøntet i en aftale, der kun i begrænset omfang ændrede på det oprindelige udspil.
Der har hverken været tale om åbenhed eller dialog! I øvrigt betyder aftalen også ganske megen utryghed, både for brugere og for personale.
Én ting er imidlertid, at de to ministres troværdighed har fået et ordentligt hak. Noget andet er, at befolkningen stadig ikke er blevet hørt. Aftalen med DF er kommet som en tyv om natten! En strukturreform indgik absolut ikke som et tema i sidste valgkamp. Det var helt andre temaer, som regeringen vandt sit mandat på.
Det er derfor ganske rimeligt, at befolkningen får mulighed for selv at tage stilling. Forslaget handler jo ikke blot om småting som kommune- og amtsstørrelser.
Flere top-socialdemokrater har sagt, at hvis reformen vedtages, vil den blive lavet om efter et kommende folketingsvalg – altså hvis flertallet i Folketinget skifter. Det er udmærket, men det udsætter afgørelsen og gør ikke usikkerheden og utrygheden mindre.
Enhedslisten opfordrer derfor SF, R og S til at kræve folkeafstemning om strukturaftalen, når den i løbet af efteråret bliver udmøntet i en række forskellige lovforslag.
Den eneste ordentlige og demokratiske løsning er at lade befolkningen afgøre sagen.
Benyt Grundlovens mulighed for at lade befolkningen stemme om forslagene!
Og lad os i dén forbindelse få den åbne dialog med befolkningen, som statsministeren lovede i sin seneste åbningstale.”
Skrevet af Enhedslistens amtsrådsmedlem og folketingskandidat, Peder Meyhoff, i Randers Amtsavis d. 17. juli
Kilde: Randers Amtsavis
Rex