Læserbrevskampen raser stadig for og imod dén afstemningsmåde, der skal bruges ved den forestående folkeafstemning i Sønderhald med flere prioriteringer på stemmesedlen. I dag er det en mand fra Assentoft, som fortæller, hvorfor han er imod flere krydser:
”Der er sagt og skrevet meget om kommunesammenlægningerne. Hér i Sønderhald arbejder flertallet af byrådet for en sammenlægning med Rougsø.
Det er min klare personlige opfattelse, at vi i stedet for bør være med i sammenlægningen med Randers og de kommuner, der allerede har besluttet en sammenlægning med Randers. Man opnår en slagkraftig kommune, som er et reelt alternativ til både Århus og Ålborg.
Såfremt Sønderhald sammenlægges med Rougsø eller alternativt med Rougsø, Nørre Djurs og Grenå, er det min faste overbevisning, at vi, som en godsvogn mellem to rangértog, bliver skubbet frem og tilbage i én uendelighed – uden at komme nogen som helst steder.
Efter mange sværdslag fra nogle ihærdige borgere har byrådet med et snævert flertal – mere eller mindre nødtvunget – accepteret en afstemning om sammenlægningen. Stemmesedlen opererer med 3 forslag – selvfølgelig med Rougsø-Sønderhald som forslag 1. Forslag 2 er en sammenlægning med Nørre Djurs-Rougsø-Grenå og Sønderhald. Det tredje og sidste forslag er – naturligvis – Randers-Langå-Purhus-Mariager-Nørhald og Sønderhald.
Det er blevet besluttet, at man skal afgive både en første prioritet og en anden prioritet. Såfremt man ikke afgiver begge prioriteter, er stemmesedlen ugyldig. Dette tangerer grov manipulation. Der er da aldrig afholdt afstemning til Folketinget, hvor man afgiver sin stemme til flere partier i prioriteret rækkefølge.
Jeg frygter, at flertallet i byrådet ønsker selv at fortolke afstemnigen, og dermed, at byrådet er rimeligt sikre på at få den ønskede sammenlægning. Byrådet skulle huske på, at det ikke er afgørende, hvorvidt Sønderhald Kommunes nuværende byråd får indflydelse i en kommende kommune. Borgerne kan og skal nok ved kommende valg selv stemme på de politikere, som borgerne ønsker skal have indflydelse.
Flertallet i byrådet anfører selv – som en begrundelse for en sammenlægning med blot Rougsø – at man kan fastholde et overskueligt nærdemokrati, og at borgerne får stor indflydelse på udvikling og maksimal indflydelse på politiske dispositioner. Jeg håber og forventer, at byrådet står ved disse ord og lader borgerne selv afgøre, hvorledes vor fremtidige kommune skal se ud.
Derfor bør der alene ses på stemmesedlens førsteprioritet. Personligt har jeg faktisk hverken en 2. eller 3. prioritet. Men da det tilsyneladende er en sammenlægning med Rougsø, der står fasttømret i byrådets hoveder, bør de borgere, som ønsker en sammenlægning med Randers m.v., således anføre Grenå-Rougsø-Nørre Djurs og Sønderhald som 2. prioritet. Dette minimerer da i det mindste byrådets muligheder for at ”overfortolke” stemmesedlerne.”
Skrevet af Finn J. Vammen fra Assentoft i Randers Amtsavis d. 28. oktober
Kilde: /
Rex
05/05 2023
