Vi iler med at bringe et indlæg, som er blevet sendt til Redaktionen mellem jul og nytår, og som vi dybt beklager har haft ”forputtet” sig, så vi først har opdaget det i dag.
Det er en konservativ tilflytter, som i sidste øjeblik inden høringsfasens afslutning har sendt indenrigsministeren en vinkel, vi endnu ikke har belyst her i Netavisen, nemlig dén, at sammenlægningsprocessen burde have været mere topstyret. Herom skriver hun følgende:
Åbent brev til Indenrigs- og Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen (V)
Emne: Kommunesammenlægningerne
Nedlæggelsen af amterne har været indskrevet i mit partis partiprogram siden 1994. – Og ligget Poul Schlüter på sinde siden allerførst i 80’erne – og først nu kommer der endelig skred i sagerne!
På amtsgeneralforsamlingen hos Det Konservative i Århus Amt i nov. 2000 i Stakladen, Århus, faldt der mange kloge bemærkninger om det evigt tilbagevendende spørgsmål om Amternes nedlæggelse. Det var lige oppe at vende, som det altid var, når vi var samlet, men jeg tror egentlig ikke, der var nogen, der inderst inde forestillede sig, at det lå indenfor mulighedernes rammer. En bemærkning bed sig dog fast i min bevidsthed ved den anledning. Nemlig, da en af talerne, som en vittighed, anførte, at hun syntes, man skulle bevare amterne og
nedlægge kommunerne i stedet!
Havde man dog bare fulgt denne linje. Så havde grænserne været de gode gamle velkendte amtsgrænser – de 13 nye (eller de 14 gamle fra før reformen for den sags skyld) - og Djursland (incl. Randers) var endt under Århus’ trygge vinger.
Nu har man i stedet skabt det rene anarki. I demokratiets hellige navn! Men er det da ikke demokratisk, at I – vore demokratisk valgte politikere – netop tager sådanne overordnede beslutninger på vore vegne? Når flere end tre skal blive enige, ender det altid – som vi da også har været vidne til udover det ganske land – i skuddermudder og person fnidderfnadder.
Jeg mener, grænserne burde have været trukket op – og ned over hovedet på befolkningen – fra centralt hold. Mere styret, om man vil! Det andet rummer helt uoverskuelige konsekvenser.
Der er stadig stridigheder rundt omkring, der stammer helt tilbage fra den seneste kommunalreform i 1971 med storkommunernes indførelse. Og nu sker det igen. Og det hjælper ikke, at der er folkeafstemninger rundt omkring, for det sætter bare tal på den splittelse, disse frustrerede vælgere og deres folkevalgte politikere oplever.
Og hvorfor er det lige de kommunalbestyrelser, der tilfældigvis sidder i perioden - eller dem, der bor i området i 2003 - der skal tage denne vigtige beslutning for de kommende mange år frem i tiden? Måske bor de et andet sted i morgen. Endnu en grund til at påpege, at der burde tages et overordnet hensyn i den slags sager. Jeg er selv tilflytter fra Århusegnen, hvor jeg naturligt nok dengang var den varmeste fortaler for, at en ny Østjysk lufthavn naturligvis skulle ligge ved Århus. Nu bor jeg på Djursland og arbejder lige så naturligt for at bevare den, vi har i Tirstrup. Også hér var lidt overordnet styring nok ikke af det onde.
Har Danmark brug for mere styring og flere skatteudskrivende organer med sine kun 5.3 mio indbyggere end f. eks. New York City med deres langt over 8 mio indbyggere? De har 5 bydele (boroughs), som hver tæller 1 amt (county) i delstaten New York. Skulle vi så ikke kunne regeres fint med vore 14 amter alene + de 5 nye regioner (som i øvrigt fint kunne barberes ned til de 3, der rummer sygehusfunktionerne)? Jeg tror, det var den perfekte løsning og be´r til, at det ikke er for sent at slå bremserne i for det ragnarok, vi om ½ snes år kommer til at se i bagklogskabens ulideligt klare lys!”
ser-bur@tdcadsl.dk
Kilde: Skrevet af og indsendt til Djurslands Netavis med venlig hilsen fra Eva M. Andersen (C)
Rex
05/05 2023
