Én af vore læsere har ikke ladet sig omvende efter en bankmands forsvar i gårsdagens netavis af Dankortgebyret. Han har sendt os følgende indlæg til gebyr-debatten:
Ja-Ja, bankerne og bankansatte kan forklare, hvad de vil, og sige, det ikke er
forbrugeren, der skal betale - fis i en hornlygte!
Alt, hvad vi forbrugere køber, er belagt med et overskud for at dække butikkens udgifter, og gebyret er en udgift ligesom løn til de ansatte er det.
Bankerne skulle fokusere mere på at kunne leve af den forskel, der er imellem
indlånsrenten og udlånsrenten. Hvad jeg mener med det, er, at den rente, vi som
lånere betaler, er højere end den rente, som bankerne betaler, der hvor de
låner deres penge. Den forskel vil jeg betragte som det samme som det,
butikkerne lægger oven i den pris, de giver for den vare, vi jo lige har købt.
Simpelt og gennemskueligt - alt det andet er bare snak og mest snakken uden om, for vi ved jo alle, at regningen i sidste ende ender hos os forbrugere, forskellen er bare, nogen har mere at forbruge af end andre, men det er en anden snak.
Lad jer ikke forblænde af deres meget lange forklaringer!
MVH en der stadig ikke kan lide det gebyr eller nogen af de andre gebyrer.
Kilde: Skrevet af og indsendt til Djurslands Netavis af Karsten Vendler d. 19. januar
rex
05/05 2023
